KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/1413 E., 2016/6740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup, özellikle; maddi yazım hatası sonucu davalıların azledilen avukatının ismi karar başlığına yazılmış ise de, HMK'nın 304. maddesi uyarınca azledilen avukatın isminin silinerek yeni avukatlarının yazılmasının mahallinde herzaman mümkün olmasına ve Dairemizin ilamında herhangi bir maddi hatanın bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/1413, K. 2016/6740, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama