Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/14498 K.2017/4610

Dava, faiz alacağı istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davalı Kurumca kesinleşen yargı kararına dayanılarak hak sahibi konumundaki davacıya ölüm aylığı bağlanıp birikmiş tutarın ödendiği belirgin bulunmakla istem, hak kazanılan ölüm aylığı bakımından faiz alacağına yöneliktir.

5510 sayılı Kanunun 42. maddesinde, Kurumun, sigortalıya veya hak sahiplerine bağlanacak gelir, aylık veya toptan ödemeleri, gerekli belgelerin ve incelemelerin tamamlandığı tarihten itibaren en geç üç ay içinde hesap ve tespit ederek sonuçlarını yazı ile bildireceği açıklanmış olup mahkemece yapılan yargılamada, uyuşmazlık konusu 01.06.2008 – 21.04.2015 dönemi gelirlerinin faizi hesaplanırken Kuruma tanınan söz konusu 3 aylık yasal sürenin dışlanmaması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.