Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/14635 K.2017/937

Asıl dava, yersiz aylıklar ve sağlık giderlerinin tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, birleşen dava ise borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı-karşı davalı avukatı ve davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı-karşı davacıdan alınmasına, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.