Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/14914 K.2016/13990

...

Davacı, Kurumca eksik işçilik bildirimi nedeniyle yapılan prim ve gecikme zammı işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak karar verilmiş ise de, bozma ilamının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Somut olayda, davacıya ait restoran işletmesi işyerinde 06.11.2006 tarihli jandarma tutanağına dayalı olarak dava dışı sigortalıların çalıştığı ve bildirimlerinin yapılmadığı gerekçesi ile Kurumca tahakkuk ettirilen prim borcunun iptali talep edilmiş olup mahkemece, dinlenen tanık beyanları esas alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

506 sayılı Yasanın konuya ilişkin 130. maddesinde yer alan, “İşverenin Kuruma, emsaline, yapılan işin nitelik, kapsam ve kapasitesine göre işin yürütülmesi için gerekli olan sigortalı sayısının, çalışma süresinin veya prime esas kazanç tutarının altında bildirimde bulunduğunun Kurumca saptanması halinde, işin yürütülmesi için gerekli olan asgari işçilik miktarı, yapılan işin niteliği, bünyesinde kullanılan teknoloji, iş yerinin büyüklüğü, benzer işletmelerde çalıştırılan işçi sayısı, ilgili meslek veya kamu kuruluşlarının görüşü gibi unsurları dikkate alarak sigorta müfettişi tarafından tespit edilir.” düzenlemesi;

kayıt dışı çalışmadan kaynaklanan prim kaybının önüne geçilebilmesi yönünden, 506 sayılı Yasanın 79. maddesindeki yöntem ve asgari işçilik oranlarıyla bağlı kalınmaksızın, eksik işçilik bildiriminde bulunulup bulunulmadığının tespitine olanak vermektedir.

./..

Restoran işletmeciliği yapan davacının, çalıştırdığı kişilerin bildiriminin yapılmadığı gerekçesiyle, resen tahakkuk ettirilen prim ve gecikme zammının iptali istemli davada; jandarma tutanağında imzası bulunan ve beyanı alınmayan tüm tutanak tanıkları ile tutanakta isimleri geçen ve davacı yanında çalıştıkları yönünde tutanak düzenlenen ve beyanları alınmayan tüm kişilerin beyanlarına başvurularak, Kuruma bildirimi yapılmayan çalışmaların varlığı tereddütsüz belirlenerek, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

...