Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/15856 K.2019/3991

Asıl dava, oda kaydı geçersizliği sebebiyle aylık iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali, aylığın bağlanmasına devam edilmesi, yersiz aylık borç tahakkukundan dolayı borçlu olmadığının tespiti, birleşen 2009/339 E sayılı dava ;oda başkanı davalı ..., ... mirasçılarına karşı yersiz ödenen aylıkların tahsili, birleşen 2009/340 E sayılı dava; ... mirasçılarına karşı yersiz ödenen sağlık giderlerinin tahsili, birleşen 2006/649 E sayılı dava; ... tarafından, davalı Kuruma karşı yersiz sağlık gideri borç tahakkuku işleminin iptali ve borçlu bulunmadığının tespiti tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, asıl dava yönünden;

Mahkememiz 2006/119 sayılı ana dava dosyası yönünden açılan davanın kabulü ile;

A) 6552 sayılı Yasanın 58. maddesi ile getirilen 5510 sayılı Kanunun geçici 54. maddesi gereği Bağ-Kur il müdürlüğü (...' nın) 22/02/2006 tarih ve 266366/31086 sayılı yaşlılık aylığının iptaline yönelik davacılar murisi ...'a aylık bağlanmasına devam edilmesine, ...'ın iptal edilen aylıklar nedeniyle borçlu olmadığının tespitine,

Birleşen 2009/339 ve 2009/340 E sayılı dosyalar yönünden;

Mahkememiz birleşen 2009/339 esas sayılı dava dosyası ve bu dosya ile birleşen 2009/340 sayılı dava dosyası yönünden konusu kalmayan davalar hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

Birleşen 2006/649 E sayılı dosya yönünden ;

Birleşen 2006/649 esas sayılı dava dosyası yönünden açılan davanın kabulü ile;

a) 08/08/2006 tarih ve .../168154 sayılı yazısı ile yersiz ilaç bedeli ile ilgili yazıdan dolayı davacılar murisi ...'ın borçlu olmadığının tespitine, karar verilmiştir.

Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

6552 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 54. madde “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine,

Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22.03.1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31.12.2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4'üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır..." hükmünü içermektedir.

Yargılama sırasında yürürlüğe giren 6552 sayılı Yasanın 58. maddesi gereğince 5510 sayılı Yasanın geçici 54. maddesi çerçevesinde usulsüz oda kayıtlarına istinaden iptal edilen sigortalılığının 31/12/2013 tarihine kadar tüm prim borçlarının ödenmiş olması halinde yeniden sigortalılığın ihya edileceği hükmü gereğince sigortalı ...'ın iptal edilen 22/03/1985- 06/01/1992 tarihleri arasındaki hizmet sürelerinin 11/12/2014 tarihli ve 2014/32 Sayılı genelge gereğince geçerli olduğuna ilişkin 12/04/2016 tarihinde ... Kurum yazısı çerçevesinde yapılan incelemede 6552 sayılı Yasanın 58. maddesindeki koşulları taşıdığı anlaşılmıştır.

Mahkemece, davanın konusuz kalıp kalmadığı araştırılıp;

Konusuz kalması halinde muris ve mirasçıları tarafından açılan davaların konusuz kalmasına, Kurum tarafından açılan davaların reddine, davalı ...'e husumet düşmeyeceği gözetilerek sair hususlar incelenmeksizin karar verilmelidir.

O hâlde, taraf vekillerinin temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair hususlar incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır.