Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/16237 K.2017/3523

Asıl dava, hak sahibi konumundaki davalıya yersiz olarak ödenen aylıkların ve sağlık harcamalarının yasal faiziyle birlikte tahsili, birleşen dava ise hak sahibi konumundaki davacıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanunun 56/2. fıkrası gereğince kesilmesi yünündeki davalı Kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının ve aylığın kesilme tarihi itibariyle yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı-birleşen dava davalısı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

.