Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/16279 K.2019/2993

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne, kısmen reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre; Dvalı ... yönünden özellikle davanın yasal dayanağının 5510 sayılı Yasanın 21/4. maddesi olması ve iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan ve kurum alacağını oluşturan peşin sermaye değerli gelir toplamının 521.148,95 TL olması,peşin değerli gelir tutarlarına bir itirazın bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...'tan alınmasına, 01.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.