Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/16641 K.2016/13951

... adına Av. ... ile davalılar 1)..... adına Av. ... 2).... arasındaki dava hakkında .....Mahkemesinden verilen 07.06.2016 günlü ve 2014/1133 Esas 2016/351 Karar sayılı hükmün davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyizen incelenmesi, üzerine gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı vekili 23.08.2016 havale tarihli temyiz dilekçesinin harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı “temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” hükümlerini içermektedir.

....