KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/16686 E., 2019/2883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2019
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-... Makine Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ... 2-.... İflas İdare Memuru ... aralarındaki dava hakkında ... . İş Mahkemesi'nden verilen 31/05/2016 günlü ve 2013/1528 E. - 2016/502 K. sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... Elektrik Makine Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dosya kapsamına göre, davalı ... Elektrik Makine Turizm İnş. ve Tic. Ltd.
Şti. aleyhine dava açıldığı, ... Elektrik Makine Turizm İnş. ve Tic. A.Ş. adına düzenlenen vekaletname sunularak davaya cevap verildiği, verilen cevap dilekçesinde şirketin nev'inin değiştiğinin bildirildiği ne var ki karar başlığında unvanın ... Elektrik Makine Turizm İnş.ve Tic. Ltd. Şti. olarak yazıldığı anlaşılmaktadır. Hâl böyle olunca, davalı ... Elektrik Makine Turizm İnş. ve Tic. Ltd. Şti.'nin unvan ve nevi değişikliği bulunup bulunmadığı, anılan davalı şirket ...
Elektrik Makine Turizm İnş. ve Tic. Ltd. Şti. ile vekaletname sunulan ve ...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/16686, K. 2019/2883, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama