KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/17028 E., 2019/4435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2019
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ... 2- .... adına Av. ... 3- ... Gazetecilik Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi'nden verilen 26.05.2016 günlü ve 2014/61-2016/360 sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan .... avukatları ve ... Gazetecilik Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Eldeki dosya içindeki kayıtlarda davalı ... Ltd.
Şti'.nin tasfiye girdiğine dair herhangi bir kayıt veya belge bulunmamasına karşın, adı geçen davalı şirket adına yapılan temyiz başvurusunda tasfiye müdürü sıfatıyla verilen vekaletnameye istinaden vekil tarafından temyiz edildiği görülmektedir.
Belirtilen sebeplerle davalı şirketin ticaret unvanı, adresi ve son durumu Ticaret Sicil Memurluğundan sorularak ilgili kayıtlar celbedilmeli, buna göre anılan tasfiye müdürünün yetkili olması karşısında dosyanın işlem yapılmaksızın gönderilmesi,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/17028, K. 2019/4435, 16 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama