KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/17788 E., 2019/3721 K.·Karar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2019
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-D.B.M. Dekoratif Boya Merk. İnş. Taah. Tur. Ltd. Şti.
aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 28/06/2016 günlü ve ...E. - 2016/311 K. sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğ, selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanun'un 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20 ve 21. maddelerinde de tüzel kişilere yapılacak tebligat usulü belirlenmiştir.
Dava konusu olayda, davalı D.B.M. Dekoratif Boya Merk. İnş. Taah. Tur. Ltd. Şti.'nin, daha önceki aşamalarda Tebligat Kanunu 21. maddesine dayalı olarak tebligat yapılan “ ... ” adresine gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğe çıkarılmış, 1571 sokak 2 numarada Akdeniz Sitesi’nin bulunmadığı gerekçesiyle tebligatın iade edilmesi üzerine 01.09.2016'da aynı adrese T.K.35.maddesine göre tebligat yapıldığı, bu yönüyle tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/17788, K. 2019/3721, 22 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama