KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/1803 E., 2018/6303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Nak. Ltd. Şti. 2-... Kiralama ve İşletmeciliği Tic. A.Ş. 3-... Endüstri ve Tic. A.Ş. adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi'nden verilen 22/12/2015 günlü ve 2013/618-2015/441 sayılı hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılar ...İşletmeciliği Tic. A.Ş. ve ...
Ticaret A.Ş. adlarına Avukat ... tarafından 12.01.2016 tarihli temyiz dilekçesi verilirken her iki davalı için ayrı ayrı nispi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, tek nispi harç yatırılmak suretiyle temyiz harçlarının eksik tahsil edildiğinden, temyiz harcının yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilmesi ve çıkartılan muhtıraya rağmen temyiz harcının tamamlanmaması halinde temyiz isteğinin reddi hususunda bir karar verilerek yöntemince tebliğ edildikten sonra,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/1803, K. 2018/6303, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama