KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/18084 E., 2019/3271 K.·Karar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2019
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma
.. adına Av. ... Önder ile 1-... 2-... 3-S.C.A. Amb. San. A.Ş 4-Aktif Danışm. Taah. Tic. Ltd. Şti. adlarına Av. ... 5-... aralarındaki dava hakkında Yalova İş Mahkemesinden verilen 13.06.2016 günlü ve ... Esas – 2016/293 Karar sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı ile davalı ..., ..., S.C.A Amb. San. A.Ş., Aktif Danışm. Taah. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Temyiz talebinde bulunan davalılar ..., ..., S.C.A. Amb. San. A.Ş, Aktif Danışm. Taah. Ltd. Şti.’nin aynı vekil tarafından tek dilekçeyle temyiz yoluna başvurdukları, herbirinden ayrı ayrı nisbi temyiz harcı alınması gerekirken her dört davalı tarafından tek başvuru ve nisbi harçla temyiz yoluna başvurulmak suretiyle eksik harç yatırıldığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3'üncü maddesi gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434'üncü maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.
Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından temyiz dilekçelerinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır.
Böyle olunca da;
a)Tüm davalılar adına temyiz harcının yatırılmaması halinde yatırılan temyiz harcının hangi davalı adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/18084, K. 2019/3271, 10 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama