KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/18225 E., 2016/14690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2016
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 22.03.2016 günlü ve 2015/32-2016/190 sayılı hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Mahkemece davacı ... lehine davalılar aleyhine verilen 22.03.2016 tarihli hükmü, davacı ... vekilinin 24.03.2016 tarihinde yasal sürede temyiz ettiği, ancak temyiz harcı ödendiğine dair dosyada belge bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, 25.01.1985 günlü 1984/5-1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca “Temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır.
Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde, süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise, temyiz isteğinin reddi gerekir.
Şayet temyiz harcı hesap edilip kalemce istenmemişse, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca eksik harcın ödenmesi işlemi tamamlattırılır ve verilen sürede harç ödenmezse temyiz isteği red edilir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/18225, K. 2016/14690, 8 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama