KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/18754 E., 2019/3768 K.·Karar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2019
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
1-... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ... 11- ... 12- ... 13- ... adlarına Av. ... ile ... adına Av. ... arasında görülen dava hakkında ...İş Mahkemesi'nden verilen 28.06.2016 tarih ve 2016/152 E. - 2016/308 K. sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Mahkemece, davaya konu haciz işlemiyle ilgili olarak yapılan icra takip dosyasının, düzenlenen ödeme emirlerinin, yapılan tebligatların ve haczin kati haciz mi ihtiyati haciz mi olduğu belirlenmeksizin, gelen yazı cevaplarına göre hüküm kurulduğu anlaşılmakla;
Antalya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 2012/61574 takip nolu dosyasının eksiksiz bir şekilde temini ile düzenlenen ödeme emirleri, kim veya kimlere tebliğ edildiği, taşınmazlara konulan hacizlerin niteliği de sorularak, gelen tüm bilgi ve belgelerle dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine 22.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/18754, K. 2019/3768, 22 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama