Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/18950 K.2017/1857

Dava, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığın ve yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum'un sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

24.01.1979 - 15.08.2005 tarihleri arası 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığın ve yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemlerine ilişkin olan davada; 24.01.1979 - 20.04.1982, 22.03.1985 -15.08.2005 tarihleri arası sigortalılık süresinin tespitine dair 16.09.2013 günlü Mahkeme hükmünün davacılar tarafından temyiz edilmeksizin, sadece kurum temyizi üzerine Dairemizce bozma kararı verilmiş olması karşısında, davaya konu sigortalılık süresi yönünden, hükmü temyiz etmeyen davacılar yönünden davalı kurum lehine oluşan usuli kazanılmış hak durumu dikkate alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.