Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/1974 K.2016/2754

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; mahkemece, davanın hak düşürücü süreye uğraması nedeniyle davanın reddine karar vermesi gerekirken yanlış gerekçe ile davacı ile davalı arasında hizmet sözleşmesi bulunmadığından reddine karar vermiş olması isabetsiz ise de mahkemece davanın reddine dair verilen kararın yanlış gerekçesi sonuca etkili olmadığından yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.