KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/2389 E., 2016/4477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı hakkındaki davanın reddine karar verilmiş olmakla; yargılama gideri, karar ve ilam harcı konusunda davalı aleyhine herhangi bir hata da bulunmadığı belirgin olmakla, davalı açısından temyiz yoluna başvurulmasında hukuki yararın bulunmaması nedeniyle temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/2389, K. 2016/4477, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama