KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/3315 E., 2018/3677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2018
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
......
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı avukatının temyizi incelendiğinde; Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda, gerekçeli karar 31/12/2015 tarihinde bizzat davacı Kurum vekiline tebliğ edilmiş, temyiz ise 11/01/2016 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi geçmiştir.
....
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/3315, K. 2018/3677, 17 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama