KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/4866 E., 2016/6032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Dava, Kurum zararının davalı işverenden rücûan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtilen şekilde, davanın kısmen kabulüne karar vrilmiştir.
Hükmün, davalı işveren avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; bozma ilamından önce tahsil edilen harcın hükmün infazı sırasında mahsup edilmesinin mümkün olup, sonuca etkili olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/4866, K. 2016/6032, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama