Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/5558 K.2016/7390

... adına Av. ... ile 1) ... adına Av. ... 2) ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesi tarafından verilen 15/03/2016 günlü ve 2014/393 Esas, 2016/478 Karar sayılı hükmün, davalıların müşterek avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Aralarında mecburi dava arkadaşlığı bulunmayan davalılar ... ve ... avukatının 21.03.2016 tarihli temyiz dilekçesi ile adına temyiz ettiği gerçek ve tüzel kişi şirket için, asıl ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı ikmal etmesi gereken başvurma ve temyiz harçlarını ,tek bir harç bedeliyle yatırdıkları anlaşılmaktadır.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.