KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/5621 E., 2018/3537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2018
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
....
Dava, .....sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine, ek karar ile davacı vekilinin temyiz isteğinin yasal süre geçtikten sonra yapıldığı gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Hükmün ve ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-28.12.2015 tarihli tefhimin gerekçeyi içermemesi, gerekçeli kararın 21.01.2016 tarihinde davacıya tebliğ edilmesi ve hükmün 31.12.2015 tarihinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi karşısında, temyiz isteminin süreden reddine dair 29.02.2016 tarihli yerel mahkeme ek kararının BOZULMASINA,
....
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/5621, K. 2018/3537, 16 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama