KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/7793 E., 2016/11682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2016
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ...-... adına Av. ... ...-İ... San.Ltd.Şti. adına Av. ... ...-..... Tur.Te....Tic. ve San.Ltd.Şti. .... ... aralarındaki dava hakkında ............ .... İş Mahkemesinden verilen 17.03.2016 günlü ve 2014/760-2016/436 sayılı hükmün, davalılardan ... ve İnci ...........Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkin olup, gıyabi hükmün davalı ...... İth. İhr. Ltd. Şti tasfiye memuru ...’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/... maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmışsa da dosya kapsamında diğer davalı şirket beyanından tasfiyenin sonlandığı anlaşılmakla, Mahkemece davalı.....h. İhr. Ltd. Şti ‘nin tasfiye ve terkin durumunun araştırılıp, terkin edilmişse terkin tarihinin ....rluğu'ndan sorulup cevabi yazının eklenmesi, buna göre;
...-)Tasfiye hâli devam ediyorsa; gıyabi hükmün anılan şirketin yasal temsilcisi olan adı geçen tasfiye memurunun bilinen adresine tebliğ edilmesi,
...-)Tasfiye hâli sona ermiş ve iflasına karar verildiğinin anlaşılması durumunda ise; iflasına dair mahkeme kararı getirtilip, İcra İflas Kanunu'nun 226/... fıkra ve maddesine göre, masanın kanuni temsilcisi iflas idaresi olduğundan, iflas idare memurlarının ismi tespit edilerek yöntemince tebliğ edilerek,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/7793, K. 2016/11682, 26 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama