KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/8328 E., 2016/9699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine davacı vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm, davalı Kurum vekiline 17.03.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz ise, 25.03.2016 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre, davada, 8 günlük temyiz süresi geçmiştir.
O hâlde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilerek, temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine,
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/8328, K. 2016/9699, 9 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama