KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/8469 E., 2016/10934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dava, ....'in hatalı kan verilmesi nedeniyle vefat ettiğinden bahisle destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davalı ... yönünden husumet nedeniyle davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Hükmün, bir kısım davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/8469, K. 2016/10934, 30 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama