Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/8881 K.2016/11871

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak hükümde belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2)Eldeki dosyada, mahkemece yapılan yargılama davalı ...Ş. sigorta poliçesindeki sorumlu olduğu tutarı ... 6. İcra Müdürlüğünün 2007/12109 esas sayılı dosyasına ödediğinden bu davalı yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, hüküm kurmaya yer olmadığına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.