KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/9378 E., 2017/398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2017
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında İzmir 9. İş Mahkemesinden verilen 13.04.2016 günlü ve 2015/533 E, 2016/176 K sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davalı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilesi ...’in 02.03.2012 tarihinde yeniden evlendiğini, bu tarihten sonra kendisine aylık ödemesi yapılmadığını ve verilen kararı bu yönden de temyiz ettiğini belirtmektedir.
Dosya içinde bulunan, ... ... Muhasebe birimi tarafından düzenlenen borç bildirim belgesinde. 23.10.2008-22.04.2014 tarihleri arası yersiz ödenen aylık ve sağlık giderlerinin ödenmesinin istenildiği görülmektedir. Dosya içinde bulunan icra takip dosyası içeriğinden ve dava dosyaları içeriğinden, yersiz aylık ve sağlık gideri ödemesine ilişkin tahakkuk dökümlerinin olmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/9378, K. 2017/398, 23 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama