KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/9569 E., 2018/8786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2018
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1- ... İnş. Enerji Taah. Elk. Malz. İnş. Gıda ve Marketçilik Tic. San. Ltd. Şti. adına Av. ... 2- ... ve dahili davalı ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 14.04.2016 günlü ve 2014/89-2016/112 sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... İnş. Enerji Taah. Elk. Malz. İnş. Gıda ve Marketçilik Tic. San. Ltd.
Şti. ve dahili davalı .... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Rücuan tazminat istemli davada, davalılardan ... İnş. Enerji Taah. Elk. Malz. İnş. Gıda ve Marketçilik Tic. San. Ltd.
Şti. vekili tarafından 04.05.2016 tarihli temyiz dilekçesi verilirken nispi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, maktu harç yatırılmak suretiyle temyiz harçlarının eksik tahsil edildiğinden, temyiz harcının yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilmesi ve çıkartılan muhtıraya rağmen temyiz harcının tamamlanmaması halinde temyiz isteğinin reddi hususunda bir karar verilerek yöntemince tebliğ edildikten sonra, bu karar yönünden temyiz süresi geçtikten sonra,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/9569, K. 2018/8786, 1 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama