KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/9596 E., 2018/10398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2018
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Seramik Porselen Turizm A.Ş. adına Av. ... 2-...Madencilik Metal İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 3-... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 13.04.2016 günlü ve 2013/598 E. - 2016/204 K. sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ...Madencilik Metal İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Davalı ...
A.Ş. vekili olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiği Av. ... adına düzenlenmiş vekaletnamenin 31.12.2014 tarihine kadar süreli olduğu ve gerekçeli kararın anılan avukata 27.04.2016 tarihinde tebliğ edildiğ anlaşılmakla;Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata davalı ...
A.Ş. vekili olduğuna ilişkin yeni vekaletnamenin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname sunulmaması halinde, anılan davalıya, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/9596, K. 2018/10398, 10 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama