KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/9860 E., 2016/11325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Dava, kesinleşen mahkeme kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/9860, K. 2016/11325, 20 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama