KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/1006 E., 2017/2868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2017
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
... Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-.... Taş. Tur. ve Petrol Ürünleri Tic. Ltd. Şti. adına Av. ..., 2-....Sigorta A.Ş. adına Av. ..., 3-...'a vesayeten ... aralarındaki dava hakkında .... İş Mahkemesi’nce verilen 25.11.2015 günlü ve 2015/154 Esas, 2015/702 Karar sayılı kararının Dairemizin 22.11.2016 tarih ve 2016/14819 Esas, 2016/14168 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davacı Kurum avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre Dairemizin 22.11.2016 tarihli onama kararında maddi hatanın bulunmadığının anlaşılması karşısında ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, İş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamadığı gözetildiğinde, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/1006, K. 2017/2868, 4 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama