KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/1260 E., 2017/2193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2017
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlığın, taraflar arasında özel hukuk hükümlerine tabi sağlık hizmetleri satın alım sözleşmesi gereğince davacıya 01.07.2014-31.07.2014 tarihleri arasında ödenmesi gereken hizmet bedelinden yapılan kesintilerin iptali ile kesilen 76.371,39 TL bedelin ödenmesine ilişkin davanın, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırılıktan kaynaklandığı belirgin olup, bu yönde, davada 5510 sayılı Kanunun uygulama yeri bulunmadığı gibi, uyuşmazlığın 5510 sayılı Kanunun uygulanmasından kaynaklandığını ortaya koyacak yasada başka bir hüküm de mevcut değildir.
Aksine, sözleşme hükümlerine aykırılıktan doğan bu davanın yasal dayanağı Borçlar Kanununun maddeleri olduğu, davanın genel görevli asliye hukuk mahkemesinde görülmesi ve Yargıtay Hukuk ve Ceza Daireleri İş Bölümü Onüçüncü Hukuk Dairesi Başlılıklı 1. maddesinde “....diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar....” belirtildiğinden, konun sözleşme hukukunu ilgilendirdiğinden,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/1260, K. 2017/2193, 16 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama