KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/1490 E., 2017/2724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlığın, 01.10.2006-31.12.2008 tarihleri arasında 5434 sayılı Kanun kapsamında Emekli
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Sandığı'nın yaptığı yersiz ödemelerin tahsiline ilişkin olduğu, davada 5510 sayılı Kanun'un uygulama yeri bulunmadığı gibi, uyuşmazlığın 5510 sayılı Kanun'un uygulanmasından kaynaklandığını ortaya koyacak Yasada başka bir hüküm de mevcut değildir.
Aksine, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan bu davanın yasal dayanağı Borçlar Kanunu'nun maddeleri olduğu, davanın genel görevli asliye hukuk mahkemesinde görülmesi ve Yargıtay Hukuk ve Ceza Daireleri İş Bölümü Üçüncü Hukuk Dairesi Başlıklı 1. maddesinde “Kararı veren mahkemenin sıfatına, nitelendirmesine ve sözleşme ilişkisi bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, geçersiz sözleşmeden kaynaklanan (sebepsiz zenginleşmeden)” kaynaklı davalarda görevli olduğu belirtildiğinden, konunun sebepsiz zenginleşme hükümlerini ilgilendirdiğinden,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/1490, K. 2017/2724, 30 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama