Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2017/2677 K.2017/5560

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-.... San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ..... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 28.03.2013 günlü ve 2010/436-2013/100 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı ve davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dairemizin 27.02.2015 tarih ve E.2014/3388 K.2015/3379 sayılı geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla; Gıyabi hükmün davalı ... San. Tic. Ltd. Şti.'ne (dosya içerisinde adı geçen şirket muhtelif unvanlarla ifade edilmiştir.)tebliğinin usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Gıyabi hükmün, davalı şirketin gerçek ve tam unvanı ile ticaret sicil numarasının tespiti sonucu anılan Yasanın 35. maddesine 6099 sayılı Yasanın 9. maddesi ile eklenen “Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.” hükmü nazara alınarak, Ticaret Sicil kayıtlarında yer alan adresi usulünce celbedilmeli, aynı adres olduğunun anlaşılması halinde bu davalı yönünden başkaca bir işlem yapılmaksızın incelenmek üzere dava dosyası gönderilmeli.

Ticaret Sicilde kayıtlı bir adresin bulunmaması veya kayıtlı olmakla birlikte, bu dosyada tebliğin yapıldığı aynı adres olmaması halinde ise, bu adresten de yararlanılarak SSK sicil kayıtları, sigorta müfettişi raporları, ticaret sicil, vergi dairesi ve benzeri yerlerden sorulmak ve zabıta marifetiyle adresi araştırılmak suretiyle davalı şirketin tebligata yarar adresi tespit edilmeli, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek,