Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2017/2882 K.2017/6079

... adına Av. ... ile 1-... Başkanlığı adına Av. ... 2-.... adına Av. ... 3- ... 4-... 5-.... Danışma Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesinden verilen 07.04.2017 günlü ve 2016/289 Esas 2017/113 Karar sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Gıyabi hükmün, davalılardan .... Danışma Ltd. Şti. adına daimi çalışan işçiye tebliğ yapıldığı anlaşılmıştır.

Hükmi şahıslara tebligatı düzenleyen 7201 sayılı Yasanın 12. maddesinde açıklandığı gibi, tebligat selahiyetli mümessillere yapılır. Aynı Yasanın 13. maddesine göre de, bunlar mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde, tebligat, memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Somut olayda tebliğ yapılan ilgilinin selahiyetli mümessil olup olmadığı veya yetkili kişinin iş yerinde bulunmadığı ile evrakı alamayacak durumda olduğu hususları tebliğ memurunca araştırılıp tebligat belgesine şerh verilmiş değildir.

Bu nedenle, yapılan tebligat, hükmi şahıslara tebligat usulünü düzenleyen 7201 sayılı Yasanın 12. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 17. maddesine aykırı olduğundan usulsüzdür.