KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/2918 E., 2017/5398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma sonrasında yapılan yargılamada, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ... ile davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle davacının hizmet döküm cetvelinde Kuruma bildirilen sürelerin davacı adına yeniden tespitinde davacının hukuki yararı mevcut değilse de, bildirilmiş olan sürelerin hükmün infazı sırasında davalı Kurumca gözetilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/2918, K. 2017/5398, 4 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama