KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/307 E., 2017/2689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyanın incelenmesinde, mahkemece verilen hüküm Dairemizce yerinde görülmüş ise de, yersiz ödemelerin 02.07.2007-31.12.2007 tarihleri arasına ilişkin olduğu belirgin olup, bu dönemlerin hüküm kısmında sehven “02.07.2007-31.07.2007” şeklinde belirtilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/307, K. 2017/2689, 28 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama