Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2017/3263 K.2017/5678

Şah Alüminyum İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. adına Av. ... ile 1-....Kurumu Başkanlığı adına Av. ..., 2-..., 3-..., 4-... vasisi ... adlarına Av. .... arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesinden verilen 23/02/2017 günlü ve 2016/506 E. 2017/305 K. sayılı hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine doysa incelendi, gereği konuşulup düşünüldü,

1-İşbu dava dosyası kapsamında, davalılar vekili için verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi,

2-Davalılar vekili olarak Av. ...’ın usulüne uygun vekaletname sunması durumunda gerekçeli kararın ilgili vekile usulünce tebliği, vekalet ilişkisinin bulunmadığının anlaşılması durumunda, ... ile davalı ... arasındaki vasilik ilişkisinin devam edip etmediği araştırılarak, vasi olmadığının anlaşılması durumunda, gerekçeli kararın, davalılardan ...’ın güncel mernis adresi olan, .... adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresinin gözetilmesi,