KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/3524 E., 2019/6648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2019
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... adına Av. ... ve fer'i müdahil Kurum adına Av. ... arasındaki dava hakkında Mersin 6. İş Mahkemesinden verilen 13/12/2016 günlü ve 2014/348 E. - 2016/371 K. sayılı karara karşı fer'i müdahil Kurum avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 26/04/2017 gün ve 2017/677 E. - 2017/893 K. sayılı hükmü ile istinaf isteminin esastan reddine ilişkin kararın temyizen incelenmesi fer'i müdahil Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya kapsamında, hükme esas alınan bilirkişi raporu incelendiği 946 adet belirtilen takoğraf kartı kayıtları vs belgeler dosya arasında olmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/3524, K. 2019/6648, 25 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama