Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2017/3653 K.2017/7797

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi

Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 79/10 maddesi olup, davacı 01.10.1996 - 30.03.2003 döneminde aralıklı biçimde hizmet akdine dayalı olarak geçen ancak Kuruma bildirilmeyen sigortalı hizmetlerinin tespitini talep etmiş, mahkemece kuruma bildirim yapılmayan süreler tespit edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davacının Yapı Sağlık Merkezi...Kentsel Tasarım Ltd. Şti. nezdinde geçen çalışması nedeniyle 14.04.1999 - 30.04.2000 tarihleri arasında Kuruma bildirim yapıldığı halde mahkemece 24.11.1999 - 30.04.2000 tarihleri arasındaki sürenin mükerrer olarak tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.