KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/3996 E., 2018/531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... adına Av. ... 4-... Mirasçıları a-... b-... c-... d-... e-... f-... (... ve ...'e velayeten) aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 02.12.2015 günlü ve 2014/551 E. - 2015/888 K. sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ..., ... avukatları ve ..., ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-09.05.2017 tarihli geri çevirme kararı ile, davalılar ... vekili ile ..., ... tarafından temyiz dilekçeleri verilirken nisbi temyiz karar harcı yatırılması gerekirken, maku harç yatırılmak suretiyle temyiz harçlarının eksik tahsil edildiğinden, temyiz harcının yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirimesi ve çıkartılan muhtıraya rağmen temyiz harcının tamamlanmaması halinde temyiz isteğinin reddi hususunda bir karar verilerek yöntemince tebliğ edildikten sonra,
bu karar yönünden temyiz süresi geçtikten ve harcın hangi davalı için yatırıldığı da tespit edildikten sonra dosyanın gönderilmek üzere geri çevrildiği, temyiz harcının ödenmesi için çıkartılan muhtıra sonucunda davalılar ... ve ...’ın eksik harçlarını tamamlamadıkları ancak bu nedenle temyiz talebinin değerlendilmesi için ek karar verilip taraflara tebliğ edilmeden dosyanın gönderildiği anlaşıldığından,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/3996, K. 2018/531, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama