KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/5500 E., 2018/1124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı vekilinin temyizi yönünden;
Davalı vekilinin, temyiz isteğinden vazgeçtiğinin bildirilmiş olması ve buna ilişkin ilgili vekaletnamede yetkisinin bulunması karşısında, temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davacı Kurum vekilinin temyizi yönünden;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/5500, K. 2018/1124, 19 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama