Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2017/5841 K.2018/5374

... ile 1- ... Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2- ...vasisi ...arasındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesi'nden verilen 21.09.2017 günlü ve 2014/289 E. 2017/451 K. sayılı hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, “temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.

Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir.

Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” Dosya kapsamı incelendiğinde, gıyabi hükmün davalı ... vasisine 16.10.2017 tarihinde tebliği edildiği, hükmen kısıtlı davalı ...’ın cezaevinden kararı süresi içinde temyiz ettiği ancak temyiz harcının yatırılmadığı, davalı ...

Vasisinden temyize icazeti olup olmadığı sorulmadığı ve icazetinin bulunması halinde temyiz harcının tamamlatılması için usulüne uygun düzenlenmiş muhtıranın tebliğ edilmediği görülmekle, temyiz dilekçesine icazetinin bulunup bulunmadığının davalı ...