KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/5985 E., 2018/432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı 79/10. ve 5510 sayılı Kanunun 86/9. maddesidir.
Mahkemece bildirim yapılan süreler dışlanmak suretiyle kabul kararı verilmiştir. Davacının bildirim yapılmış olan süreler 08.06.2001 - 01.12.2003, 23.04.2004 - 23.05.2005, 23.07.2005 - 25.01.2007, 28.02.2007 - 31.08.2008, 01.10.2008 - 31.10.2009, 01.12.2009 - 31.12.2012 arasıdır.
Davacının bildirimi yapılan 08.06.2001-01.12.2003 ve 23.04.2004-23.05.2005 tariheri arasındaki bildirilmeyen süreler tamamlanırken hataya düşülmüş olması olması usul ve ysaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. Davacı kurum tarafından, dava, usulence ıslah edilmemiş olduğundan cenaze yardımı yönünden dava dilekçesi ile talep edilen oran üzerinden cenaze yardımına hükmedilmelidir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/5985, K. 2018/432, 25 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama