KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/6031 E., 2019/603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2019
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi'nden verilen 12/04/2017 günlü ve 2017/1715 E. -2017/1713 K. sayılı kararın davacı avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 14/09/2017 gün ve 2017/1715 E. - 2017/1713 K. sayılı hükmü ile istinaf isteminin esastan reddine dair verilmiş olan kararın temyizen incelenmesi davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Davacı ... vekili olarak kararı temyiz eden Av. ... adına düzenlenmiş vekaletnameye dosya içinde ve UYAP sisteminde rastlanılmamıştır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata davacı vekili olduğuna ilişkin vekaletnamenin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname sunulmaması halinde, davacıya yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/6031, K. 2019/603, 31 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama