Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2017/6125 K.2018/147

... adına Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında ... 4. İş Mahkemesinden verilen 05.12.2012 günlü ve 2011/907-2012/865 sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

1-Meydana gelen olay nedeniyle vefat eden Kurum sigortalısının hak sahiplerine bağlandığı belirtilen tutara ilişkin olmak üzere, yapılan sosyal sigorta yardımlarının uzun vadeli sigorta kolları üzerinden mi yoksa kısa vadeli sigorta kolları üzerinden mi bağlandığı hususunda alınacak cevabi yazının davacı Kurumdan sorulmak suretiyle dosya arasına eklendikten sonra gönderilmesi gereklidir.

2-Davalı ...’nun, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/103 E. - 2011/6 K. sayılı ve 28.05.2012 tarihinde kesinleşmiş kararı ile 16 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum olduğu anlaşılmış olmakla,. Türk Medeni Kanunun 407'nci maddesinde, bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir ceza ile cezalandırılan her erginin kısıtlanacağı.

448'inci maddesinde, vesayet dairelerinin yetkilerine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla vasinin, vesayet altındaki kişiyi tüm hukuki işlemlerinde temsil edeceği.

471'inci maddesinde, özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayetin, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı yönünde düzenleme gözetilerek, karar tarihinde önce mahkum olduğu anlaşılan davalı yönünden varsa vesayet kararı getirtilerek, şayet henüz vasi tayin edilmemiş ise vasi tayini sağlanarak,