KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/6254 E., 2018/2315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
... vekili Av. ... ile 1-... ... İmalat İnş. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ..., 2- ..., 3- ... 4- ... mirasçıları ... ile ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 24.03.2015 günlü ve 2013/415 E. 2015/100 K. sayılı hükmün davacı ve davalılardan ... ... İmalat İnş. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü,
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi, tebligat yapılacak şahsın bilinen en son adresine tebligat yapılacağına, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek tebligatın buraya yapılacağını hüküm altına almıştır. Aynı Kanunun 28. maddesi gereğince kendisine tebligat yapılamayan ve ikametgahı, meskeni veya işyeri bulunamayan tebligat muhatabının, adresi meçhul sayılır. İlan yolu ile tebligat, başvurulacak en son yol olduğundan, mahkeme, muhatabın adresini resmi ve özel Kurum ve dairelerden veya zabıta aracılığıyla soruşturarak tespit ettirebilir.
Ayrıca, ilanen tebliğde, ilan metninin mahkeme ilan tahtasına asılması yoluyla da ilan edilmesi Tebligat Kanunu'nun 29. maddesi gereğidir.
Somut olaya gelince; davacı kurumun temyiz dilekçesinin davalı ... mirasçısı ...’e Tebligat Kanunu 35. madde uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/6254, K. 2018/2315, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama