Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2017/6632 K.2018/1505

Dava rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirttiği şekilde davanın kabulü kararı verilmiştir. Hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece gerekçeli kararda davalı olarak davalı ... mirasçılarından.... kimlik numaralı “...”nın da gösterilmemesi yerinde görülmemiştir. Ne var ki, bu hususun giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.