KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/711 E., 2017/1488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2017
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-.. Sigorta A.Ş. adına Av. ... 2-... ve ihbar olunan ... Sigorta A.Ş.
aralarındaki dava hakkında Gebze 2. İş Mahkemesinden verilen 25/12/2014 günlü ve 2013/300-2014/558 sayılı hükmün, davalılardan 2-... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
28.11.2016 tarihli geri çevrilme ilamımızda hüküm tebliğ edilen davalılardan ... vekili Av. ...'na verilen vekaletname ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamıştır.
Hal böyle olunca, anılan avukata davalılardan ... adına vekaletname ibrazı, aksi takdirde davalı yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra ile tebliğ edilip, ibrazı halinde dosyanın aynen, aksi halinde hükmün, davalıya yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; dosyanın gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de bu hususun yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/711, K. 2017/1488, 27 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama