KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/815 E., 2017/2306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Hüküm, davalı ... Apartmanı Yöneticiliği vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, ilgili vekaletnamede temyizden feragat yetkisi bulunan aynı vekil tarafından 20.10.2016 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
O halde, davalı ... Apartmanı Yöneticiliği vekiline ait temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine,
2-Davalı SGK vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/815, K. 2017/2306, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama